Het Rendlesham Incident – wat weten we écht?

De basisfeiten (die niet omstreden zijn)

Plaats delict:

• Rendlesham Forest, Suffolk (VK)
• Tussen twee NAVO-bases: RAF Bentwaters en RAF Woodbridge
• Beide gebruikt door de Amerikaanse luchtmacht (USAF)

Tijdstip:

• Nacht van 26 op 27 december 1980
• Mogelijk vervolg op 28 december

Betrokkenen:

• VS-militairen van de basisbeveiliging
• O.a. sergeant Jim Penniston, airman John Burroughs, luitenant-kolonel Charles Halt

Documentatie:

• Het officiële Halt-memo (1981)
• Een audio-opname gemaakt door Halt tijdens het onderzoek
• Dienstlogs van de basis
• Latere getuigenverklaringen onder ede

Uit het bovenstaande mogen we concluderen dat het niet een puur internetverhaal of hoax is.

Wat uit de documentatie bleek (militaire rapportage)

Eerste nacht (26–27 december 1980)

De Militaire Patrouille ziet felle lichten in het bos. Dichterbij gekomen zagen ze een object dat metaalachtig leek, een driehoekige vorm had en op poten stond (volgens sergeant Jim Penniston). Nog dichterbij werden de vreemde markeringen op het oppervlak zichtbaar. Het viel hen ook op dat hun apparatuur “raar reageerde” in de nabijheid van het object.

Ze dachten eerst dat ze te maken hadden met een neergestort geheim vliegtuig of drone.

Tweede nacht (28 december 1980)

De volgende nacht waren er opnieuw lichten boven het bos zichtbaar. Ook waren er lichtstralen (van boven naar beneden). Later werden er op één plek verhoogde stralingswaarden gemeten.

De Halt-memo

Luitenant-kolonel Charles Halt stuurde in januari 1981 een intern, voorzichtig en ambtelijk verslag aan het Britse ministerie. Daarin staan o.a. de waarneming van “unusual lights”, en de metingen van iets verhoogde radioactiviteit. Maar Halt gaf geen duidelijke verklaring en trok evenmin de conclusie “buitenaards”.

Wat later is toegevoegd

Na 2000 verschenen er nieuwe claims of activiteit in het Rendlesham Forest. Zo zou Penniston binaire code en boodschappen uit de toekomst hebben “ontvangen” via telepathisch contact.

Deze elementen komen dus niet voor in de originele verklaring en rapportage en worden door andere betrokkenen niet bevestigd.

Hoe is het oorspronkelijke incident te verklaren?

A. De vuurtoren van Orford Ness

• Staat op ~8 km afstand
• knippert elke 5 seconden
• zichtbaar vanuit het bos tussen de bomen

De beschreven effecten (bewegend rood licht, pulseren) passen hier sterk bij.

B. Verkeerd geïnterpreteerde sterren/planeten

• Die nachten waren helder
• Heldere objecten zoals Sirius en Venus stonden laag aan de horizon
• Gezien door bomen, dat kan een illusie van beweging geven

C. Dieren en militaire activiteiten

• Reeën kunnen reflecties veroorzaken
• Oefeningen met lichtkogels in de regio
• Stress en het nachtelijk uur kunnen leiden tot perceptiefouten

D. Stralingsmetingen

• Gemeten waarden waren:
  • licht verhoogd maar normaal voor bosgrond
  • lager dan natuurlijke variatie elders

Wat is wél bijzonder?

Voor een dergelijke “UFO” melding is het zeldzaam dat er getrainde militairen betrokken waren. Bovendien is er een geluidsopname en een officieel memo gemaakt.

Maar een “bijzonder goed gedocumenteerd” incident is niet direct een “buitenaards” incident.

Het bericht Het Rendlesham Forest Incident verscheen eerst op HEESEN Online.