Schaken, wereldwijd erkend als een intellectuele denksport, is recentelijk opnieuw verboden in Afghanistan door de Taliban-regering. De reden: het spel zou mogelijk aanzetten tot gokken, wat volgens hun interpretatie van de islamitische sharia verboden is. Deze beslissing weerspiegelt een bredere ideologische visie waarin recreatie en spel onder streng religieus toezicht moeten staan. Het verbod blijft van kracht totdat er een religieuze beoordeling is uitgevoerd om de verenigbaarheid van het spel met islamitische principes te beoordelen.

Schaken als Gokspel?

Op 12 mei 2025 kondigde de Taliban een verbod op schaken af, met als argument dat het spel geassocieerd kan worden met gokken. Volgens Atal Mashwani, woordvoerder van het Ministry of Promotion of Virtue and Prevention of Vice, zijn er “religieuze overwegingen” die maken dat schaken als een vorm van gokken wordt beschouwd, wat in strijd is met de islamitische wetgeving.
Volgens Mashwani wordt schaken in de islamitische wet, de sharia, “beschouwd als een middel tot gokken”. Zowel fysiek als online gokken is binnen de islam ten strengste verboden. Totdat duidelijk is of schaken daadwerkelijk strijdig is met de sharia, blijft het spel geschorst. Hoewel er geen concrete aanwijzingen zijn dat schaken in Afghanistan daadwerkelijk gepaard gaat met weddenschappen, is de perceptie van de Taliban voldoende geweest om het spel te verbieden. Over de straf die schakers boven het hoofd hangt, liet de woordvoerder nog niets los.

Steeds minder vormen van vermaak

Hoewel de Afghaanse schaakbond al langere tijd geen officiële toernooien meer organiseerde, bleef het spel populair onder jongeren, vooral in cafés in steden als de hoofdstad Kaboel.
Azizullah Gulzada (46) de eigenaar van een café in Kaboel waar klanten tot voor kort rond het schaakbord zaten, zegt dat hij het verbod zal handhaven, maar is niet overtuigd van de religieuze argumenten: “Veel moslimlanden hebben spelers van wereldklasse die deelnemen aan internationale wedstrijden.”
De schorsing van het spel heeft volgens hem negatieve gevolgen voor zijn omzet.

En in andere islamitische landen?

Bijna alle landen met een moslimmeerderheid in Azië en Afrika verbieden gokken volledig, met enkele opmerkelijke uitzonderingen. Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten staan ​​bijvoorbeeld loterijen toe, maar casino’s en sportweddenschappen zijn strikt verboden. In die laatste categorie is echter mogelijk verandering op komst, aangezien de VAE een toezichthouder heeft opgericht, de General Commercial Gaming Regulatory Authority (GCGRA), om toezicht te houden op een geplande uitbreiding van de goksector. Dit maakt deel uit van een streven om de toch al zeer lucratieve toeristische sector van het land verder uit te breiden en te diversifiëren.

Historische en Culturele Context

Dit is niet de eerste keer dat schaken verboden wordt in Afghanistan. Tijdens het vorige Taliban-regime (1996–2001) was het spel ook verboden. Na hun terugkeer in 2021 werd schaken aanvankelijk getolereerd, zij het met beperkingen, zoals het verbod voor vrouwen om deel te nemen. Het recente verbod markeert een terugkeer naar strengere maatregelen. In de jaren ’80 kende Afghanistan een bloeiende schaakcultuur, waarbij het spel zelfs als vak op scholen werd onderwezen. Het huidige verbod dreigt deze traditie volledig uit te wissen.

Ideologische Achtergrond

De Taliban hanteren een strikte interpretatie van de islam, waarbij veel vormen van amusement en sport als “haram” (verboden) worden beschouwd. Eerder werden ook sporten als mixed martial arts verboden vanwege vermeende gewelddadigheid en onverenigbaarheid met de sharia. Het verbod op schaken past binnen deze bredere trend van het beperken van activiteiten die als westers of niet-islamitisch worden gezien.

Internationale Reacties

De internationale schaakgemeenschap heeft met bezorgdheid gereageerd op het verbod. Kirsan Iljoemzjinov, voormalig voorzitter van de Wereldschaakbond FIDE, heeft de Taliban opgeroepen het verbod te heroverwegen, wijzend op de educatieve en culturele waarde van schaken. Critici benadrukken dat het verbod niet alleen een verlies is voor de sport, maar ook voor de intellectuele ontwikkeling en culturele diversiteit van Afghanistan.

Op basis van de beschikbare informatie zijn er momenteel geen Afghaanse schakers die de titel van grootmeester (GM) hebben behaald. De titel van grootmeester is de hoogste onderscheiding in de schaaksport en wordt toegekend door de Wereldschaakfederatie (FIDE) aan spelers die aan specifieke prestatiecriteria voldoen.

Top Afghaanse schakers

Hoewel Afghanistan geen grootmeesters heeft, zijn er wel enkele opmerkelijke spelers met respectabele FIDE-ratings:

• Haidary Hameedullah: Met een FIDE-rating van 2168 staat hij momenteel bovenaan de lijst van Afghaanse schakers.
• Habibullah Amini: Hij heeft een FIDE-rating van 2035 en heeft hij deelgenomen aan internationale toernooien.
• Sepehr Sakhawaty: Een jonge speler uit Herat met een rating van 1774, die in 2019 deelnam aan het Goa GM Open in India.

Schaken in Islamitische landen

De status van het schaakspel in islamitische landen varieert aanzienlijk en wordt beïnvloed door religieuze interpretaties, culturele tradities en politieke omstandigheden. Hoewel schaken in veel islamitische landen wordt beoefend en gewaardeerd, zijn er ook landen waar het spel onder druk staat of zelfs verboden is zoals we hierboven gezien hebben.

Religieuze opvattingen over schaken

Binnen de islamitische jurisprudentie bestaan verschillende meningen over de toelaatbaarheid van schaken:

• Verbod op schaken: Sommige geleerden beschouwen schaken als haram (verboden), vooral wanneer het leidt tot gokken, het verwaarlozen van religieuze plichten zoals het gebed, of het veroorzaken van vijandigheid tussen spelers. Zo verklaarde de grootmoefti van Saudi-Arabië, Sheikh Abdulaziz al-Sheikh, in 2016 dat schaken verboden moet worden omdat het kan leiden tot gokken en tijdverspilling.
• Voorwaardelijke toelaatbaarheid: Andere geleerden, zoals Imam Nawawi van de Shafi’i-school, stellen dat schaken toegestaan kan zijn onder bepaalde voorwaarden: het mag niet leiden tot het missen van gebeden, er mag niet om geld gespeeld worden, en spelers moeten zich onthouden van ongepaste taalgebruik.

Praktijk in verschillende islamitische landen

De toepassing van deze religieuze opvattingen varieert per land:

• Afghanistan: In mei 2025 verbood de Taliban het schaken, met als reden dat het als een vorm van gokken wordt beschouwd, wat in strijd is met de sharia .
• Saudi-Arabië: Ondanks de uitspraak van de grootmoefti in 2016, werd er in 2018 voor het eerst een officieel schaaktoernooi gehouden in het land, wat wijst op een zekere mate van tolerantie en veranderende opvattingen binnen de samenleving.
• Iran: Schaken was lange tijd verboden, maar in 1988 hief Ayatollah Khomeini het verbod op, mits het spel niet werd geassocieerd met gokken.
• Turkije: Hoewel sommige religieuze leiders kritiek hebben geuit op schaken, is het spel populair en wordt het actief gepromoot, bijvoorbeeld door het aanbieden van schaaklessen op basisscholen.

Het bericht Schaken en Gokken – Een Ideologische Botsing verscheen eerst op HEESEN Online.

Aan de andere kant merkt Milunka Lazarevic, een Joegoslavische topspeelster, op: “Niemand vraagt me waarom ik beter speel dan 19 miljoen Joegoslaven, maar alleen waarom ik zwakker speel dan zo’n 100 (mannelijke) Joegoslaven.”

De vraag is inderdaad vaak gesteld: “Waarom kunnen vrouwen niet schaken op hetzelfde niveau als mannen?” Ik heb verschillende antwoorden gezien. De beste en grappigste (naar mijn mening) werden gegeven door wijlen Jan Hein Donner (over hem binnenkort meer elders op deze site!).

Waarnemingen

In 1968 merkte hij op: “Hoe pijnlijk het ook mag zijn, we mogen niet terugdeinzen voor de waarheid: vrouwen kunnen niet schaken. En als je het mij vraagt, zullen ze nooit leren schaken… En waarom kunnen ze niet schaken? Na meer dan tweeëntwintig jaar puur wetenschappelijk onderzoek denk ik een verklaring te hebben gevonden. Het is algemeen bekend dat een vrouw superieur is aan een man. Fysiek is ze sterker. Met haar eindeloze geduld zal ze uiteindelijk de eeuwige strijd tussen de seksen winnen. Ze kan logischer denken… Ze heeft een veel beter geheugen… In alles is een vrouw superieur aan een man, maar ze mist één ding: intuïtie.“

En: “Ik heb Fraulein Jörger nauwkeurig en aandachtig bestudeerd. In welk vliegtuig dan ook, zou ik mezelf volledig aan haar toevertrouwen, haar pianospel is een genot, maar schaken… vergeet het maar, ze is er hopeloos in, net als elke andere vrouw.”

Even later hoor ik de echo van een citaat van Anna Garlin Spencer: “Het falen van vrouwen om genialiteit van de bovenste plank voort te brengen … is gebruikt om de weg te blokkeren voor alle vrouwen met talent en ambitie voor intellectuele prestaties op een manier die amusant absurd zou zijn als het niet zo monsterlijk onrechtvaardig en sociaal schadelijk was.”

Dit zegt Donner over het onderwerp, in 1972: “Het verschil tussen de seksen bij schaken is opmerkelijk groot, maar naar mijn mening niet groter dan bij welke andere culturele activiteit dan ook. Vrouwen kunnen niet schaken, net zomin als ze kunnen schilderen, noch literatuur schrijven, noch muziek componeren, noch filosoof zijn. In feite is er niets dat door een vrouw wordt gedacht of gedaan dat de moeite waard is om op te merken. Dus schaken heeft geen schuld. Maar wat wel? Allereerst is een vrouw veel dommer dan een man. En een vrouw kan zich helemaal niet vermaken.“

Reacties

Even later, nadat hij wat “fan”-mail ontving over zijn observatie, schrijft hij: “De schrijfster Hanny Michaelis protesteerde tegen mijn bewering dat vrouwen niet kunnen schrijven, waarbij ze een aantal namen aanhaalde als bewijs van het tegendeel. Wat een gruwelijke lijst was dat. De gemeenste heksen en trutten die ooit een pen hanteerden!‘

Aan een andere vrouw die schreef: “Donner vergat de zwarten te noemen. Het had moeten zijn: vrouwen en zwarten kunnen niet schaken, omdat ze te dom zijn“, antwoordde hij: “Ze mist mijn punt: zwarte mannen kunnen schaken, zwarte vrouwen kunnen dat niet.“

Aanpassingen

In 1973 stelde hij zijn opvattingen een beetje bij: “Het gevoel van afgrijzen dat een echte schaker krijgt als hij vrouwen aan het schaken ziet, mag ons niet blind maken voor de werkelijkheid. Ze zijn niet zo dwaas als we graag denken.“

En nog meer in 1977, nadat Nona Gaprindashvili het Lone Pine-toernooi had gewonnen: “Zelfs in de schaakwereld is er minstens één vrouw die scoort als een speler van wereldklasse. Voor verstokte masculinisten en voor degenen die grappige stukken moeten schrijven om geld te verdienen, is dit is een ernstige tegenslag, die ons natuurlijk niet in het minst zal beletten … om onze strijd onverminderd voort te zetten.”

Het bericht Vrouwen en schaken – Jan Hein Donner verscheen eerst op HEESEN Online.

India en Perzië

Schaken, ontstaan in India als het spel Chaturanga, vond in de 6e eeuw zijn weg naar Perzië (het huidige Iran). Het verspreidde zich over de islamitische wereld en bereikte uiteindelijk Europa tijdens de islamitische gouden eeuw. In de beginfase was schaken vooral een spel dat werd gespeeld door de elite, waaronder adel, geestelijkheid en geleerden.

Koningin Isabella

Tijdens het middeleeuwse tijdperk onderging het schaakspel verschillende cruciale transformaties.
De regels van het spel evolueerden en de stukken kregen nieuwe rollen en mogelijkheden. Een van de belangrijke veranderingen vond plaats in de 11e eeuw met de introductie van het stuk “koningin” of “vizier”, dat voorheen slechts een zwakke adviseur was, de “ferz” genaamd. De verbeterde krachten van de koningin veranderden de dynamiek van het spel aanzienlijk, waardoor het strategischer en dynamischer werd. Sommigen beweren dat dit een afspiegeling is van de regeerperiode van Koningin Isabella van Castilië.¹

Pionnen

Een andere belangrijke ontwikkeling was de verfijning van de bewegingsregels voor pionnen. Aanvankelijk konden pionnen maar één veld vooruit. In de 15e eeuw werd echter de regel geïntroduceerd die toestond dat een pion bij zijn eerste zet twee velden vooruit kon. Deze verandering versnelde het tempo van het spel en voegde meer tactische mogelijkheden toe.

Culturele betekenis

Gedurende de middeleeuwen won schaken aan populariteit en werd het een favoriet tijdverdrijf onder edelen en de intellectuele elite. Het spel werd geassocieerd met kwaliteiten als intelligentie, strategie en hoofs gedrag. Schaken werd vaak afgebeeld in middeleeuwse literatuur, kunst en manuscripten, wat de culturele betekenis ervan benadrukte.

Schaken was niet alleen een amusementsspel, maar diende ook als een metaforische weergave van de middeleeuwse samenleving en oorlogsvoering. Het schaakbord symboliseerde het slagveld, terwijl de verschillende stukken de rangen van het feodale systeem vertegenwoordigden.
De strategische elementen van het spel weerspiegelden de tactische beslissingen van heersers en militaire commandanten.

Tegen het einde van de middeleeuwen hadden de basisregels en de gang der stukken grotendeels vorm gekregen. In de daaropvolgende eeuwen zouden verdere verfijningen plaatsvinden, waaronder de vaststelling van internationale regels en de ontwikkeling van schaaktheorie en competitief spel.

De oudste schaakopening

Het was Lucena die in zijn boek uit 1497: “Repeticion de amores e arte de axedres con CL iuegos de partido” de Italiaanse opening analyseert. En dit is het oudste nog bestaande gedrukte boekwerk met uitsluitend het schaakspel als thema. De titel luidt vrij vertaald: “Verhandeling over liefde en de schaakkunst in 150 partij-stellingen”. Die 150 stellingen waren er 75 volgens de oude regels (“del viejo”) en 75 volgens de nieuwe spelregels (“de la dama”).

Er is een nog oudere referentie naar een opening, gespeeld volgens de huidige spelregels, en dat is het Scandinavisch. Het was dan wel niet in een echte partij, maar verzonnen door de schrijver van het “Scachs d’Amor” manuscript, dat gedateerd wordt tussen 1475 en 1480. Dit manuscript, met als volledige titel “Hobra intitulada scachs d’amor feta per don Francí de Castellví e Narcis Vinyoles e mossèn Fenollar”, beschrijft een schaakpartij, vervat in een gedicht waarin ook de liefde weer een rol speelt. Omdat hierbij de moderne regels gehanteerd worden, wordt dit handschrift algemeen gezien als de “geboorteplaats” van het moderne schaak.

Dit is die partij:

Voor de zoektocht naar de oudste opening heeft het niet veel zin om nog verder terug te gaan in de tijd. Het schaakspel werd toen met andere regels (met name met een andere gang der stukken) gespeeld.

¹ Isabella van Castilië speelt een belangrijke rol in de Spaanse geschiedenis. Door haar huwelijk met Ferdinand II van Aragon werden de kronen van Castilië en Aragon verenigd, waardoor het grootste deel van Spanje voor het eerst onder hetzelfde bestuur kwam te staan. Daarnaast werden onder haar bewind de laatste islamitische bolwerken in Spanje veroverd en was zij de opdrachtgever van Christoffel Columbus. Isabella begon als vorstin voortvarend aan het opruimen van de wanorde die haar voorganger van de binnenlandse politiek in Castilië had gemaakt. Zo voerde zij verschillende hervormingen  door op het gebied van misdaadbestrijding, financiën en wetgeving.

Het bericht Schaken in de Middeleeuwen verscheen eerst op HEESEN Online.

Als zwart ervoor kiest om het Weens Gambiet niet te accepteren, heeft hij een probleem. Simpel gezegd, de witte f-pion bedreigt zijn onverdedigde e-pion op e5. Om het Weens Gambiet te weigeren, moet zwart zijn e-pion verdedigen en daarvoor zijn er slechts drie rationeel ogende opties: Pc6, Ld6 en d6.
Goed om te weten is dat geen van deze opties goed is voor zwart, mits wit weet hoe hij moet spelen.

Het geweigerd Weens Gambiet met 3…Pc6 (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 Pc6)

Dit is een van de meest voorkomende manieren waarop zwart het Weens Gambiet afwijst en het is bijna een [+2] fout. De aanpak van wit is nu heel eenvoudig:

• verover de e-pion en
• bedreig het zwarte paard op f6.

Het zwarte paard op f8 kan, net als in het Weens Gambiet Geaccepteerd, nergens anders heen, dus het andere paard op c6 is praktisch gedwongen te slaan 4. fxe5 Pxe5.

We hebben nu echter 5. d4, het paard moet nog een keer spelen (alleen c6 of g6 zijn beschikbaar), en in beide situaties speelt wit zijn e-pion op (6. e5) met dezelfde druk op Pf6 als in de Weense Gambiet Geaccepteerd. Zwart wordt dus tot meerdere paardzetten gedwongen, zonder dat ze bijdragen aan zijn ontwikkeling, bovendien is het centrum voor wit.

Paard gaat naar g6 variant (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 Pc6 4. fxe5 Pxe5 5. d4 Pg6 6. e5)

De strategische en tactische thema’s lijken veel op het geaccepteerde Weens Gambiet.

Als het paard onmiddellijk onontwikkeld raakt (6…Pg8), wat de beste zet van zwart is, is de strategie om gebruik te maken van de enorme voorsprong op ontwikkeling:

• ontwikkel dus (7. Pf3) om Dh4+ te voorkomen,
• ontwikkel de rest van de koningsvleugel.

Er is potentieel een zeer sterke aanval over de halfopen f-lijn met een witte toren op f1. In veel varianten kan een loperoffer op f7 verwoestend zijn.

Als zwart probeert de witte pion op e5 vast te pinnen met de dame (6… De7), dan geldt weer dezelfde witte strijdwijze als in het Weens Gambiet Geaccepteerd. Dus (7. De2), en zwart wordt gedwongen zijn paard hoe dan ook te spelen (7… Pg8). Wit kan nu verder ontwikkelen met 8.Pf3, met de extra tactiek dat Pd5 erg sterk is met de zwarte dame op e7.

Paard gaat naar c6 variant (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 Pc6 4. fxe5 Pxe5 5. d4 Pc6 6. e5)

Dit vraagt om bijna dezelfde tactische ideeën als na 5…Pg6 hierboven. De enige uitzondering is als zwart probeert de pion op e5 te pinnen (6… De7). In dat geval ontpint wit met 7.Le2 omdat de witte dame de pion op d4 moet blijven dekken.

Loper gaat naar d6 variant (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 Ld6)

De manier voor wit om deze variant te benaderen is bijna hetzelfde als het Weens Gambiet Geweigerd met 3… Pc6:

• sla de e-pion,
• nadat zwart heeft teruggeslagen, druk op d4,
• de loper wordt teruggedrongen naar d6
• en vervolgens e5, dit keer met een vork van de loper en het paard.

Dus: 4. fxe5 Lxe5 5. d4 Ld6 6. e5. Ongeacht of zwart probeert de e5-pion te pinnen, verliest hij een stuk met de pionvork.

Weens Gambiet Geweigerd met d6 (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 d6)

Weigeren met d6 is de “minst slechte” manier voor zwart om het Weens Gambiet af te wijzen (anders dan het spelen van 3… d5, wat de hoofdvariant is). Hoewel wit het voordeel heeft, is er geen “killer blow” zoals in de andere varianten!

Een tactisch idee tegen de relatief langzamere benadering van zwart, is om ruimte en het centrum in te nemen. Wit wil, indien mogelijk, d4 spelen, en om dat te ondersteunen speelt hij 4. Pf3.

Als zwart …Pc6 speelt, kan wit d4 spelen en wordt zwart vrijwel gedwongen om te ruilen en dat is prima voor wit (4… Pc6 5. d4 exd4 6. Pxd4). Na ruil van de paarden gaat het verder met een klein voordeel voor wit [+0,5].

Als zwart …Le7 speelt, komt hetzelfde en dat is prima voor wit (4… Le7 5. d4 exd4) en wit kan terugnemen met dame of paard.

Een laatste variant is de moeite waard om te weten.

Zwart valt uit met zijn loper (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 d6 4. Pf3 Lg4)

De aanbeveling is echter om de kwestie onmiddellijk te forceren. We vragen zwart om de loperzet onmiddellijk te rechtvaardigen met 5. h3.

Zwarts beste zet is om te ruilen, en wit slaat terug met de dame 5… Lxf3 6. Dxf3. En wit heeft het voordeel van een betere ontwikkeling en het loperpaar.

Na de zwarte poging om de pin vast te houden met 5… Lh5, jaagt wit hem met g4 verder weg.

Het bericht Weens Gambiet Geweigerd / Vienna Gambit Declined verscheen eerst op HEESEN Online.

Het gambiet ontstaat na de zetten: 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 (of in mijn geval 1.Pc3 Pf6 2.e4 e5 3.f4) en kun je omschrijven als een soort “vertraagd” Koningsgambiet (1. e4 e5 2.f4).
Het Weens Gambiet zou ontwikkeld zijn door Carl Hamppe, een Zwitserse regeringsfunctionaris in de jaren 1800, die een groot deel van zijn tijd doorbracht in schaakcafés in Wenen¹. Hij zocht naar verbeteringen voor het Koningsgambiet.

Zwart kan nu kiezen voor het Aannemen van het gambiet of Weigeren.

Het aangenomen Weens Gambiet (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 exf4 4.e5)

In bijna de helft van de partijen van clubschakers, zal zwart sportief zijn en het gambiet aannemen (3… exf4), en dat leidt tot bijzonder attractief spel (met name voor wit)!

Het tactische idee is dat we de centrale pion van zwart opzij hebben laten gaan, zodat we onze e-pion kunnen opspelen (4. e5), Dat stelt zwart meteen voor een probleem: waarheen met zijn paard op f6? Het lijkt erop dat de enige optie voor zwart is om het paard terug te zetten op g8!
Verrassend genoeg is het “onontwikkelen” van het paard naar g8 in feite de beste zet voor zwart. Maar hij moet daarvoor wel eerst een psychologische barrière slechten: niemand speelt graag een net ontwikkeld stuk weer terug naar de beginpositie.

Zwart trekt zijn paard onmiddellijk terug (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 exf4 4.e5 Pg8)

In de Weens Gambiet-varianten moet wit blijven letten op de zwarte mogelijkheid …Dh4, dat met dwingend schaak komt. Met 5. Pf3 wordt deze dreiging ontzenuwd. Strategisch willen we nu profiteren van onze grote voorsprong in ontwikkeling. De algemene tactische thema’s zijn dan:

• het centrum in te nemen (bijv. d4),
• stukken te ontwikkelen,
• de pion op f4 te heroveren en vervolgens
• via de f-lijn aan te vallen.

Zwart probeert de pion vast te pinnen (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 exf4 4.e5 De7)

Het schijnbare verlies van twee tempi voelt zo verkeerd aan, dat zwart dit zal proberen te vermijden. Daarom probeert hij vaak 4… De7, om e5 te pinnen.

Dit werkt echter niet na 5. De2 wat de pion “ontpint”, waarna 5…Pg8 de enige goede zet is. Zwart zal deze zet nu bijna altijd doen omdat het onvermijdelijk lijkt – alle andere zetten resulteren gewoon in het onmiddellijke verlies van materiaal.

Hierna heeft wit nu twee opties. De goede en veilige optie en een riskante optie.

De veilige optie 6.Pf3 (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 exf4 4.e5 De7 5.De2 Pg8 6.Pf3)

Net als eerder, moeten we het risico van …Dh4 aanpakken met 6.Pf3. En de strategie is zoals voorheen:

• ontwikkel stukken,
• profiteer van de voorsprong in ontwikkeling,
• beheers tactisch het centrum met pionnen,
• herover de pion op f4,
• gebruik de f-lijn.

Bovendien, met zwart’s dame op e7, kan Pd5 een krachtige zet zijn.

De riskante optie 6.d4 (1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 exf4 4.e5 De7 5.De2 Pg8 6.d4)

Het plan met 6. d4 is de inname van het centrum nemen, en we NODIGEN zwart uit om …Dh4+ te spelen!

Dan is het volgende geforceerd : 6…Dh4+ 7.g3 fxg3 8.Pf3 g2+ 9.Pxh4 gxh1D

En nu kunnen we de zwarte dame insluiten met 10.Pf3… waarna alleen met 10…b6 zwart die dame nog kan redden! Maar dat lijkt geen voor de hand liggende zet.

En tot zover het Aangenomen Weens Gambiet. Wat gebeurt er als zwart de aangeboden pion weigert? Zie daarvoor deel 2 Weens Gambiet Geweigerd / Vienna Gambit Declined.

¹ Wenen, de hoofdstad van Oostenrijk, staat bekend om zijn rijke culturele erfgoed en levendige koffiehuiscultuur. Naast de traditionele koffiehuizen, beschikt Wenen ook over een aantal schaakcafés die zich richten op schaakliefhebbers en een unieke setting bieden om van het spel te genieten.

Schaakcafés in Wenen bieden een gastvrije omgeving voor spelers van alle niveaus, van beginners tot grootmeesters. Deze etablissementen combineren de geneugten van koffie en schaken en creëren ruimtes waar spelers kunnen socialiseren, concurreren en zich kunnen onderdompelen in de intellectuele uitdaging van het spel.

De schaakcafés in Wenen zijn typisch voorzien van comfortabele zitplaatsen en schaaksets op elke tafel. Bezoekers kunnen een kopje Weense koffie bestellen, bekend om zijn hoge kwaliteit en uitgesproken smaak, terwijl ze een spelletje schaak spelen met vrienden of medebezoekers. De sfeer is vaak ontspannen en bevorderlijk voor contemplatie, waardoor spelers zich kunnen concentreren op hun zetten.

Schaakcafés in Wenen organiseren regelmatig schaaktoernooien en -evenementen, die zowel spelers uit de lokale gemeenschap als internationale bezoekers aantrekken. Deze competities variëren van losse, vriendschappelijke wedstrijden tot meer serieuze en competitieve toernooien. Ze bieden spelers een platform om hun vaardigheden te testen, te leren van ervaren tegenstanders en een gevoel van kameraadschap onder schaakliefhebbers te kweken.

Bovendien bieden sommige schaakcafés in Wenen schaaklessen en coachingsessies voor beginners of mensen die hun spel willen verbeteren. Deze sessies worden vaak geleid door bekwame schaakinstructeurs of zelfs gerenommeerde spelers, wat een educatief aspect toevoegt aan de café-ervaring.

De schaakcafés in Wenen dragen bij aan de algehele schaakcultuur van de stad en promoten het spel als een sociale activiteit en intellectuele bezigheid. Ze dienen als ontmoetingsplaatsen voor schaakliefhebbers en bevorderen een gemeenschapsgevoel en een gedeelde passie voor het spel. Of je nu een schaakliefhebber bent of iemand die geïnteresseerd is in het ontdekken van de unieke cafécultuur van Wenen, een bezoek aan een van deze schaakcafés kan een verrijkende en plezierige ervaring zijn.

Bovenstaande voetnoot werd (in de Engelse taal) gegenereerd door OpenAI als antwoord op de vraag “Tell me something about the cesscafés in Vienna“. Het antwoord werd vervolgens vertaald van Engels naar Nederlands door Google Translate en hierboven ingekopieerd!

Het bericht Weens Gambiet Aangenomen / Vienna Gambit Accepted verscheen eerst op HEESEN Online.

Onze onvolprezen teamleider was een van hen, maar hij had ons gelukkig in een eerder stadium al schriftelijk op de hoogte gebracht van de opstelling, waardoor ik snel zijn taak kon overnemen. Nadat alle formaliteiten achter de rug waren en de klokken ingedrukt konden worden, zag ik tot mijn schrik dat ik op het eerste bord tegen een van die twee scholieren mocht aantreden. “Tactische opstelling” flitste het meteen door mijn hoofd. “Hoewel, dat andere broekie zit op bord acht, dus misschien toch niet…”.

“Jeanine de Cloet” zei ze met een bedeesde stem. Die naam deed heel in de verte een belletje rinkelen en ik besloot er maar vanuit te gaan dat ze niet voor niets op het eerste bord zat.

Thuisgekomen keek ik toch eens op www.jeugdschaak.nl en daar lachte ze me toe vanaf een foto als winnares van het NK 2004 voor meisjes tot en met 12 jaar. Op die site vond ik nog meer leuke informatie: ze is geboren in 1992 en deed 10 jaar later examen voor stap 4 van het Stappenplan en behaalde de maximale score. In datzelfde jaar werd ze Nederlands kampioene tot en met 10 jaar! Haar broertje Jeroen (de achtste bord speler van vanavond) is een jaar jonger en ook een talent. Hij won vorig jaar het SGS Rapid kampioenschap tot en met 10 jaar.

Hiervan nog onwetend nam ik mij voor mijn huid zo duur mogelijk te verkopen. Het werd een bijzonder boeiende partij.

Het bericht Eindspel met jongedame verscheen eerst op HEESEN Online.

Hij was bijvoorbeeld in 1575 meegegaan met een andere Italiaanse schaker, Giovanni Leonardo, naar Madrid. Daar speelde Leonardo aan het hof van de Spaanse koning, Philips II, een match tegen de Spanjaard Ruy Lopez.

In de afbeelding hierboven zie je een schilderij van Luigi Mussini, waarop de match Leonardo – Ruy Lopez verbeeld wordt. Samen met Leonardo vormde Polerio een team dat het tegen het Spaanse team, bestaande uit Ruy Lopez en Alfonso Ceron opnam. Later kwam ook de Italiaan Paolo Boi , of ook Il Siracusano, er bij.

Weer terug in Rome schreef Polerio een aantal manuscripten over het schaakspel. Hij droeg die manuscripten op aan zijn weldoener (sponsor zouden wij zeggen) Giacomo Boncompagni, graaf van Sora en de zoon van paus Gregorius XIII (een paus die kinderen had, dat kon toen nog).

Italiaanse rokade

Veel van onze huidige schaaktheorie over met name het Koningsgambiet, en het Loperspel, werd al beschreven door Polerio.

Bij het bestuderen van zijn manuscripten valt op dat hij soms onze huidige wijze van rokeren hanteert en soms de Italiaanse variant, die in zijn tijd aan het verdwijnen was. Bijvoorbeeld:

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 g5 4.Lc4 g4 5.0-0 gxf3 6.Dxf3 wordt door Polerio als zeer goed voor wit beschreven, maar bij hem staat de witte koning na de rokade op h1! Met andere woorden: hij analyseert met de Italiaanse rokade.

Maar hij gaf ook analyses en partijen met “onze” vorm van rokade, bijvoorbeeld:

Theoretische analyses

Ook een zwarte korte rokade, in onze versie, zien we in deze analyse met de Franse verdediging (“avant la lettre”):

Nog een partij/analyse van Polerio:

–

Het bericht Giulio Cesare Polerio verscheen eerst op HEESEN Online.

Kenmerk van El Greco

Zijn werk kenmerkt zich door het gebruik van harde kleuren en scherpe lichtval. Een groot contrast met het gebruikelijke werk van zijn tijd, de Renaissance.
Je zou kunnen zeggen dat hij zijn tijd vooruit was en beter thuishoorde bij het Expressionisme. Vergelijk, wat dat betreft, de onderstaande schilderijen:

Gioachino Greco

Gioachino Greco (c. 1600 – c. 1634), had eigenlijk Cusentino als achternaam, maar werd ook il Calabrese genoemd. Hij was een Italiaanse schaker die het spel speelde met dezelfde spelregels als ook nu nog gehanteerd worden (al waren er toendertijd nog lokale varianten van de rokade).

Een tijd lang heb ik gedacht dat hij en de schilder El Greco een en dezelfde persoon waren. Maar nu weet ik beter! Zie ook elders op deze site meer over Gioachino Greco.

Partij notatie

Bij de partijen die hij noteerde gaf hij niet aan wie de spelers waren. Het is dus mogelijk dat hij de partijen construeerde om bepaalde tactische mogelijkheden duidelijk te maken. Uit die notities blijkt wel dat Greco een zeer sterke speler moet zijn geweest. Dat toonde hij ook in de praktijk. Hij reisde Europa rond en versloeg de beste spelers in Rome, Parijs, Londen en Madrid. In die laatste stad werd de Spaanse koning Philips IV zijn weldoender nadat hij ook iedere Spaanse speler had verslagen (zie hier enige overeenkomst met de schilder El Greco en het Spaanse koningshuis).

Greco was niet de allereerste die over het schaakspel schreef. Eerder was er bijvoorbeeld Pedro Damiano en Ruy Lopez de Segura, maar Greco was wel de eerste die complete partijnotaties gaf.

Manuscripts

Greco verzamelde zijn partijnotities in manuscripten die hij opdroeg en aanbood aan zijn weldoeners. Pas na zijn dood werden deze manuscripten gepubliceerd voor een breder publiek. Dat zal ook precies zijn gegaan zoals Greco het gewild had: hij was een broodschaker en had er geen belang bij dat zijn varianten algemener bekend werden. Er moesten eerst nog een aantal tegenstanders mee overwonnen worden! Michael Botwinnik vond Greco daarom al de eerste professionele schaker.

De eerste Engelse vertaling van zijn manuscripten verscheen in 1656 edition als The Royall Game of Chesse-Play.

Greco’s Openingen

Een groot aantal nu nog gespeelde schaakopeningen werden door Greco voor het eerst gespeeld/genoteerd. Zoals:

• Greco Verdediging: 1.e4 e5 2.Pf3 Df6
• Greco Tegengambiet: 1.e4 e5 2.Pf3 f5
• Calabrese Tegengambiet: 1.e4 e5 2.Bc4 f5
• Loperspel, Greco Gambiet: 1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.f4
• Italiaans (Giuoco Piano), Greco’s Aanval: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Lb4+ 7.Pc3
• Italiaans (Giuoco Piano), Greco variant: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Lb4+ 7.Pc3 Pxe4 8.0-0 Pxc3
• Koning’s Gambiet (Aangenomen), Greco Variant: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Lc4 Dh4+ 4.Kf1 Lc5
• Koning’s Gambiet (Aangenomen), Greco Gambiet: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 g5 4.Lc4 Lg7 5.h4 h6 6.d4 d6 7.Pc3 c6 8.hxg5 hxg5 9.Txh8 Lxh8 10.Pe5
• Dame Gambiet (Aangenomen), Greco Variant: 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 b5

Een partij van Greco

Onderstaande partij van Greco had ook door Morphy gespeeld kunnen zijn, toch is hij van bijna 250 jaar eerder!

Ook in de volgende partij is Greco zijn tijd ver vooruit!

On the Origin of Good Moves

Elders op deze site (in het topic Ontogeny and Phylogeny in Chess) heb ik het over het laatste (2021) boek van Willy Hendriks: “On the Origin of Good Moves“.
De eerste hoofdstukken gaan over de bijdrage van Greco aan de ontwikkeling van de kennis over het schaakspel. Met voorbeelden toont hij aan dat Greco zijn tijd zo’n 300 jaar vooruit was! En ik ben geneigd hem daarin gelijk te geven.

Het bericht El Greco en Greco verscheen eerst op HEESEN Online.