Op History Channel zag ik iets over het onderzoek dat Arthur Posnansky had gedaan met betrekking tot de archelogische site Puma Punku in Bolivia. Dat was reuze interessant, dus ik ben daar wat dieper in gedoken. Ik probeer daarbij wel een duidelijke scheiding aan te brengen tussen de huidige archeologische consensus, Posnansky’s hypotheses en latere speculaties.
Archeologen gingen ervan uit dat landbouw de voorwaarde was voor complexe samenlevingen, die monumenten zoals die van Gobekli Tepe konden voort brengen.
Voordien leefden mensen als jager-verzamelaars, en men dacht dat deze volkeren geen voedsel-surplus konden genereren (wat je met landbouw wel kunt). Die extra voeding heb je nodig om andere vaklieden als steenkappers, botenbouwers, priesters, soldaten, een elite, etc. te kunnen voeden/onderhouden.