De Washington Post heeft 55 uitspraken van Kamala Harris en Donald Trump in hun TV debat gecheckt op waarheidsgehalte. Hieronder een selectie uit die 55 checks:
“In hun eerste en misschien wel enige presidentiële debat in de verkiezingen van 2024, vertrouwde een defensieve voormalige president Donald Trump op veel van zijn favoriete leugens om aanvallen van vicepresident Kamala Harris te bestrijden. Harris verdraaide af en toe de waarheid, maar ze was geen partij voor de leugens van Trump.
“Ik had tarieven, en toch had ik geen inflatie. … Ik had geen inflatie, vrijwel geen inflatie. Ze hadden misschien wel de hoogste inflatie in de geschiedenis van ons land, want ik heb nog nooit een slechtere periode meegemaakt.” “We hebben inflatie zoals maar weinig mensen ooit hebben meegemaakt, waarschijnlijk de ergste in de geschiedenis van ons land.” — Trump
Biden had niet de hoogste inflatie in de geschiedenis van de VS. De inflatie steeg tot 9 procent halverwege 2022, een hoogtepunt in 40 jaar, maar ligt nu onder de 3 procent. (Voor heel 2022 was de inflatie 6,5 procent.) De inflatie was 12,5 procent in 1980, 13,3 procent in 1979 en 18,1 procent in 1946 en in veel andere jaren was de inflatie hoger dan 6,5 procent. Hogere prijzen voor goederen en diensten zouden onvermijdelijk zijn geweest, ongeacht wie er in 2020 tot president was gekozen. De inflatie steeg aanvankelijk vanwege pandemie-gerelateerde schokken: een toegenomen consumentenvraag toen de pandemie afnam en een onvermogen om aan deze vraag te voldoen vanwege problemen in de toeleveringsketen, omdat bedrijven de productie verminderden toen consumenten zich tijdens de pandemie terugtrokken. De inflatie steeg inderdaad over de hele wereld, waarbij veel vergelijkbare landen het slechter deden dan de Verenigde Staten.
“Kijk naar Springfield, Ohio, kijk naar Aurora in Colorado. Ze nemen de steden over. Ze nemen gebouwen over. Ze gaan er gewelddadig in. … Ze zitten op het hoogste niveau van criminaliteit en we moeten ze eruit krijgen.” “Veel steden willen er niet over praten omdat ze zich er zo voor schamen. In Springfield eten ze de honden op. De mensen die er kwamen, eten de katten op. Ze eten, ze eten de huisdieren van de mensen die er wonen.” — Trump
Trump kanaliseert rechtse sensaties op sociale media. In Springfield verwijst Trump naar een belachelijke hoax op sociale media, die zogenaamd draait om Haïtiaanse immigranten die katten en andere dieren eten, en die duizenden memes op rechtse sociale media hebben voortgebracht. Er is geen bewijs dat Haïtianen dit doen. Wat Aurora betreft, zegt de politie in deze buitenwijk van Denver dat deze bewering onjuist is — een Venezolaanse bende heeft geen appartementencomplex overgenomen. “Ik zeg niet dat er geen bendeleden zijn die niet in deze gemeenschap wonen, maar wat we hier leren is dat bendeleden dit complex niet hebben overgenomen,” zei Heather Morris, de interim-politiechef in Aurora, in een recente video die buiten het complex werd opgenomen. Sommige huurders hielden onlangs een persconferentie en betwistten ook het idee dat de bende het complex had overgenomen. In plaats daarvan, zeiden ze, was het probleem dat het appartementencomplex in verval was geraakt en vol zat met bedwantsen, kakkerlakken en ratten.
“Wat u vanavond gaat horen is een gedetailleerd en gevaarlijk plan genaamd Project 2025, dat de voormalige president van plan is te implementeren als hij verkozen wordt.” — Harris
“Ik heb er niets mee te maken, zoals u weet, en zoals zij beter dan wie ook weet, heb ik niets te maken met Project 2025 dat er is.” — Trump
Project 2025 is geen officieel campagnedocument en we (The Washington Post) hebben Democraten bekritiseerd omdat ze soms ten onrechte beleid suggereren dat er niet in staat, zoals over sociale zekerheid en de definitie van familie. Het is een rapport van de Heritage Foundation genaamd “Mandate for Leadership“, een manifest van 922 pagina’s vol met gedetailleerde conservatieve voorstellen dat in de volksmond Project 2025 wordt genoemd. Maar er zijn zeker connecties met Trump. Uit een onderzoek van CNN bleek dat 140 mensen die in de regering van Trump werkten, een bijdrage leverden aan het rapport. In april, tijdens een evenement voor de Heritage Foundation, die het document produceerde, prees Trump Kevin Roberts, de president, en leek hij Project 2025 te steunen. “Ze gaan de basis leggen en gedetailleerde plannen maken voor precies wat onze beweging zal doen en wat jullie beweging zal doen wanneer het Amerikaanse volk ons een kolossaal mandaat geeft om Amerika te redden“, zei Trump.
“Wat Goldman Sachs heeft gezegd is dat Donald Trumps plan de economie zou verslechteren. Het mijne zou de economie versterken. Wat de Wharton School heeft gezegd is dat Donald Trumps plan het tekort juist zou laten exploderen. Zestien Nobelprijswinnaars hebben zijn economische plan beschreven als iets dat de inflatie zou doen toenemen en halverwege volgend jaar een recessie zou veroorzaken.” — Harris
Harris’ citaten zijn correct. Wall Street-firma Goldman Sachs publiceerde een rapport waarin stond dat de economie zou krimpen vanwege Trumps handels- en immigratiebeleid. Het Penn Wharton Budget Model concludeerde dat Trumps beleid in 10 jaar tijd $ 5,8 biljoen aan tekorten zou toevoegen. (Harris vermeldde niet dat Penn Wharton zegt dat haar beleid $ 1,2 biljoen aan het tekort zou toevoegen.) Zestien Nobelprijswinnende economen schreven in juni, voordat Biden zich uit de race terugtrok, dat Trumps plannen “deze inflatie opnieuw zouden kunnen aanwakkeren.”
“Ik ging naar de Wharton School of Finance en veel van die professoren, de topprofessoren, vinden mijn plan een briljant plan.” — Trump
We konden er geen enkele identificeren. Een professor van Wharton postte op X tijdens het debat: “Hoi! @wharton Prof hier. Laat me de vele collega’s zien die zeggen dat Trumps plan goed is? Ik tel er 0!” (De post werd later verwijderd.) De Trump-campagne reageerde niet op een verzoek om namen.
“Als we zijn Project 2025 begrijpen, zou er een nationale abortuskliniek komen, een monitor die je zwangerschappen en miskramen in de gaten houdt.” — Harris
Dat is niet precies wat Project 2025 zegt. Het rapport beweert dat liberale staten “toevluchtsoorden voor abortustoerisme” zijn geworden en zegt dat het ministerie van Volksgezondheid “elk beschikbaar instrument zou moeten gebruiken, inclusief het stopzetten van fondsen, om ervoor te zorgen dat elke staat precies rapporteert hoeveel abortussen er binnen zijn grenzen plaatsvinden, op welke zwangerschapsduur het kind, om welke reden, in welke staat de moeder woont en met welke methode. Het zou er ook voor moeten zorgen dat statistieken worden gescheiden per categorie: spontane miskramen; behandelingen die per ongeluk leiden tot de dood van een kind (zoals chemotherapie); doodgeboortes; en geïnduceerde abortussen. Bovendien zou de CDC monitoring en rapportage moeten eisen voor complicaties als gevolg van abortus en elk geval waarin kinderen levend worden geboren na een abortus.”
“Ze lieten terroristen toe. Ze lieten gewone straatcriminelen toe. Ze lieten mensen binnenkomen, drugsdealers naar ons land. En ze zitten nu in de Verenigde Staten en krijgen van hun landen als Venezuela te horen: kom nooit meer terug, anders vermoorden we je. Weet je dat de criminaliteit in Venezuela en in landen over de hele wereld enorm is afgenomen?” — Trump
Dit is onjuist. Er zijn geen betrouwbare gegevens over criminaliteit in Venezuela — de overheid is in 2015 gestopt met het publiceren van officiële gegevens — maar op campagnebijeenkomsten zegt Trump dat de criminaliteit in Venezuela met “een verbluffende 67 procent” is gedaald, terwijl hij op andere momenten de daling van de criminaliteit op “72 procent in een jaar” heeft gezet. Het is onduidelijk waar Trump deze cijfers vandaan haalt. Maar ze zijn hoger dan wat zelfs de overheid zegt. In mei kondigden Venezolaanse veiligheidsfunctionarissen aan dat de criminaliteitsindicatoren met 25,1 procent waren gedaald in vergelijking met 2023, en beweerden dat de veiligheidstroepen succesvol waren geweest in grootschalige operaties tegen criminele groepen. Sommige experts zeggen dat de onmogelijk te verifiëren cijfers bedoeld zijn om de afnemende populariteit van de regering van Nicolás Maduro een impuls te geven.
“Donald Trump heeft ons het slechtste werkloosheidspercentage sinds de Grote Depressie nagelaten“. — Harris
Dit is onjuist. Trump trad af in januari 2021, waardoor het werkloosheidspercentage op 6,4% bleef. Het is echter hoger sinds de Grote Depressie (zoals in oktober 2009, toen het piekte op 10%). Dat gezegd hebbende, is het werkloosheidspercentage tijdens de regering-Biden in augustus 2024 slechts 4,2%, ondanks de vele oorlogen.
“[Volgens economen zou Trumps] omzetbelasting voor middenklasse gezinnen in feite ongeveer $ 4.000 meer per jaar kosten.” — Harris
Hoewel er enige waarheid in zit, is haar verklaring hier misleidend. Ten eerste stelt Trump GEEN omzetbelasting voor, hij stelt een importbelasting voor. De bron die ze gebruikte was ook van het linkse Centre for American Progress, maar het Peterson Institute schat dit op ongeveer $ 1.700 per jaar. Dat gezegd hebbende, geloven de meeste economen dat zijn belasting op import op de lange termijn slechter zal uitpakken voor de Amerikaanse middenklasse.
“Miljoenen en miljoenen mensen… maandelijks ons land binnenstromen. Ik geloof dat het 21 miljoen mensen zijn“. — Trump
Onder het Biden-bestuur kwamen immigratieambtenaren 11,6 miljoen illegale grensoverschrijdingen tegen (wat overigens niet mensen betekent, maar grensoverschrijdingen – dezelfde persoon die 2 keer de grens oversteekt, telt als 2 grensoverschrijdingen). Maar op basis van dit aantal schat Homeland Security dat 4 miljoen van deze ontmoetingen leidden tot uitzettingen of verwijderingen.
“Er is zoveel bewijs [van verkiezingsfraude]. Je hoeft er alleen maar naar te kijken“. — Trump
Dit is lachwekkend onwaar. Autoriteiten van beide kanten, waaronder Trumps eigen procureur-generaal, hebben absoluut geen bewijs gevonden van verkiezingsfraude. Integendeel, er lopen strafzaken onder Trump voor pogingen om de verkiezingen in Georgia in zijn voordeel te beïnvloeden.
“[onder Biden] is de criminaliteit door het dak gegaan“. — Trump
Dit is een leugen. In feite laten FBI-gegevens een dalende trend zien van geweldsmisdrijven sinds de pandemie (onder Trump). Gewelddadige criminaliteit daalde met 6% in de laatste drie maanden van 2023 vergeleken met dezelfde periode het jaar ervoor. Moorden daalden met 13%. Nieuwe FBI-statistieken die in juni werden vrijgegeven, laten zien dat het totale gewelddadige criminaliteitscijfer met 15% daalde in de eerste drie maanden van 2024 vergeleken met dezelfde periode vorig jaar.
En zo ging het maar door….
