We ervaren voortdurend onwaarschijnlijke gebeurtenissen, maar wijzen elke verdere gedachte erover vaak af als onrealistische speculatie. De neiging om te negeren wat we niet kunnen verklaren is een eeuwenoud symptoom van de menselijke natuur. Maar wat als die toevalligheden die we ervaren inderdaad een betekenis hebben die het overwegen waard is?
We zagen de naam van Marcel Duchamp al opduiken bij mijn bericht over Controversiële Kunst.
Minder bekend is dat hij ook van schaken hield. Zo zeer zelfs dat het onjuist zou zijn om te stellen dat hij schaken alleen maar als een hobby zag. Sommige kunstcritici denken dat schaken voor Duchamp nog belangrijker was dan kunst. De twee spraken hem op heel verschillende manieren aan.
Kunstrestaurateur en auteur Sara Penco is er "vast van overtuigd" dat de Italiaanse renaissancekunstenaar Michelangelo Buonarroti Maria Magdalena schilderde in zijn Laatste Oordeel-scène. Dat veroorzaakte een schok in de wereld van kunstkenners.
De hoogste IQ's die ooit zijn gemeten, liggen tussen de 200 en 250 IQ - maar wat betekent dat precies? Nou, het intelligentiequotiënt (IQ) wordt gebruikt om het niveau van, u raadt het al, intelligentie van een persoon te meten. Onder de 85 wordt gezien als een slechte score, 130 en hoger is slim (in de bovenste 2 procent van de bevolking).
Bestaat tijd? Het antwoord op deze vraag lijkt misschien voor de hand liggend: natuurlijk bestaat het! Kijk maar naar een kalender of een klok. Maar ontwikkelingen in de natuurkunde suggereren dat het niet-bestaan van tijd een open mogelijkheid is, en een die we serieus moeten nemen. Hoe kan dat, en wat zou het betekenen?
Dat er in het verleden heel wat spanningen zijn geweest tussen het christelijke geloof en de natuurwetenschappen is een open deur intrappen. Zijn we inmiddels zover dat discussies over geloof en wetenschap louter academische achterhoedegevechten zijn geworden?
De komende Trump-regering zal te maken krijgen met veel uitdagingen op het gebied van binnenlands en buitenlands beleid, waaronder bedreigingen en gevaren met betrekking tot kernwapens, afschrikking en wapenbeheersing.
Ruim honderd jaar geleden waren de meeste wetenschappers ervan overtuigd dat het heelal niet groter was dan onze eigen Melkweg en dat het eeuwig, statisch en onveranderlijk was. Het heelal was er altijd geweest zoals het er was, en zou altijd zo blijven. Dat was de algemeen aanvaarde wetenschappelijke opvatting van die tijd.
In het vorige bericht gaf ik al aan slechts één gedicht uit het hoofd te kunnen declameren. Verder is mijn poëtische ontwikkeling blijven steken bij het onthouden van enkele strofes uit gedichten.
Vrouwen hebben, om welke reden dan ook, niet echt een gelijkwaardige positie bereikt met de mannelijke schakers. Madame Chaudé de Silans, een van de betere speelsters (in 1950 was ze de eerste vrouw die in een Olympisch schaakteam speelde (voor Frankrijk)), maakte de minachtende opmerking waarom haar eigen sekse het niet beter deed: "Vrouwen kunnen niet schaken omdat je vijf uur lang stil moet zijn."
De Socratische methode (of ondervraging) is een techniek die wordt gebruikt om kritisch denken te stimuleren en ideeën te verhelderen. Hier zijn zes soorten Socratische vragen.
Op 7 januari 2025 kondigden Meta en zijn CEO, Mark Zuckerberg, het einde aan van het Amerikaanse factcheckingprogramma van derden voor de platforms Facebook, Instagram en Threads.
In plaats daarvan stapt Meta over op een systeem van 'community notes', een model dat ook wordt gebruikt op Elon Musk's X.
