The Washington Post geeft een analyse over hoe de V.S. er voor staat, vlak voordat de stemmen geteld gaan worden.
“Over een paar dagen is het voorbij. Amerikanen tellen al maanden af en willen graag de finish halen. Velen zijn bang en ongerust over de uitkomst van wat zij zien als de meest beproevende en consequente presidentsverkiezingen ooit.
Oud-president Donald Trump is volledig bekend, door zijn staat van dienst en de beloften die hij heeft gedaan voor een tweede termijn: vergelding, wraak, algemene tarieven en massale deportatie van illegale immigranten. Nu hij zijn campagne afsluit, is hij nog steeds even duister: onbeschaamd, bedreigend en godslasterlijk.
Vicepresident Kamala Harris is niet volledig bekend en is daarom voor sommige kiezers een risico. Haar beleid is grotendeels dat van de regering-Biden, met enkele nieuwe ideeën die erop gericht zijn de zorgen over hoge prijzen te verminderen. Ze probeert haar aantrekkingskracht uit te breiden buiten de Democratische basis met een boodschap van inclusie, maar ze is opgeleid als aanklager en heeft geen vitriool gespaard toen ze de zaak tegen haar tegenstander presenteerde. Harris zegt dat ze een president wil zijn voor alle Amerikanen en is gesteund door een reeks Republikeinen die met Trump hebben gebroken, waaronder voormalig congreslid Liz Cheney.
Trump spreekt over de “vijand van binnenuit”, organiseerde afgelopen weekend een bijeenkomst in Madison Square Garden die vol racistische retoriek zat, en sprak donderdagavond over het feit dat er wapens op Cheney gericht waren, omdat ze het onderzoek van het Huis leidde naar de aanval op het Capitool op 6 januari 2021 en campagne heeft gevoerd met Harris.
Er is geen middenweg meer, althans niet wat betreft de vraag wie er moet winnen. Iedereen begrijpt de inzet en de twee totaal verschillende paden waarop Harris en Trump het land zouden leiden. Ongeveer de helft van het land wil de ene kant op en de andere helft de andere kant. Degenen die aan de verliezende kant staan, zullen het gevoel hebben dat de apocalyps heeft plaatsgevonden. Het is een alles-of-nietsverkiezing voor degenen die ervoor kiezen om te stemmen.
De voorspellingen voor dit laatste weekend gaan gepaard met belangrijke kanttekeningen. Zeven staten zullen de uitslag bepalen. In het noorden: Michigan, Pennsylvania en Wisconsin. In het zuiden en zuidwesten: Georgia, North Carolina, Nevada en Arizona. Volgens de peilinggemiddelden vallen ze allemaal binnen de statistische foutmarge, wat betekent dat de winnaar de kleinste meerderheid van het kiescollege kan behalen door een kleine combinatie van de zeven staten te winnen
Vier jaar geleden werden drie staten (Arizona, Georgia en Wisconsin) met minder dan een procentpunt gewonnen. Bij die verkiezing zou een verschuiving van ongeveer 43.000 stemmen Trump de overwinning op president Joe Biden hebben opgeleverd. Acht jaar geleden brak Trump de zogenaamde Blue Wall van Democratische staten door Michigan, Pennsylvania en Wisconsin te winnen, maar in elk was zijn overwinningsmarge minder dan één procentpunt.
Elke kandidaat heeft verschillende paden naar de 270 kiesmannen die nodig zijn om het Witte Huis te winnen. Harris’ prioriteit is om dit te doen via de drie noordelijke staten, die sinds 1980 bij elke presidentsverkiezing als blok hebben gestemd, met uitzondering van 1988. Trumps doel is om dat patroon te doorbreken, waarbij hij Pennsylvania als de meest verstorende beschouwt, aangezien het 19 kiesmannen heeft, het hoogste aantal van alle strijdtonelen.
Een peiling van de Washington Post die vrijdag werd vrijgegeven, laat zien dat die staat gelijk staat. Meer dan 70 miljoen kiezers hebben hun stem al uitgebracht, hetzij persoonlijk of per post, maar het is lastig om te bepalen welke kandidaat ze steunen totdat ze op dinsdag worden geteld. Nooit eerder in de recente geschiedenis waren de peilingen zo close in alle strijdtonelen in het weekend voor de verkiezingsdag. Bij de afgelopen twee verkiezingen waren de peilingen gebrekkig. In 2016 wezen de nationale peilingen terecht op een overwinning van Hillary Clinton, maar peilingen in de staten overschatten haar kansen op overwinning in het kiescollege. Vier jaar geleden overschatten de peilingen Bidens kracht, hoewel ze terecht wezen op zijn populaire stem en overwinning in het kiescollege.
Ook peilers zijn op dit moment nerveus. Er zijn dit jaar meer peilingen dan ooit en als ze Trumps steun opnieuw onderschatten, dan is hij op weg naar een tweede termijn in het Witte Huis. Maar als ze Harris’ steun onderschatten, zou ze een gemakkelijke winnaar kunnen zijn. Als ze helemaal nauwkeurig zijn, binnen de grenzen van peilingsfouten, dan kan het een lange nacht en nog een paar dagen duren om de stemmen te tellen voordat er een winnaar wordt uitgeroepen.”
Kortom: spanning in Amerika, maar ook in de rest van de wereld! Afwachten maar…