Online desinformatie (fake news) die politiek geweld kan aanwakkeren en verkiezingen kan verstoren, is een groot probleem van onze tijd. Technologen en beleidsmakers bespreken dit uitgebreid, maar hebben vooralsnog geen idee hoe het echt aangepakt moet worden.
Het is geen geheim voor iedereen die heeft opgelet dat Donald Trump psychisch achteruitgaat.
In het digitale tijdperk is de snelle verspreiding van informatie via sociale media en andere online platforms een tweesnijdend zwaard geworden. Hoewel het de toegang tot kennis heeft gedemocratiseerd en mensen over de hele wereld met elkaar heeft verbonden, heeft het ook geleid tot een gevaarlijk fenomeen: ‘fake news’ (nepnieuws/desinformatie).
Nog maar eens wat over de plaag van onze tijd: desinformatie of “fake news” zoals dat wordt gegenereerd door de diverse AI mogelijkheden (voor tekst, beeld en geluid).
Zelfs het onderzoek naar die desinformatie is de afgelopen jaren onder vuur komen te liggen.
Politici van rechts hebben ongefundeerde beweringen gedaan over hoe onderzoek naar desinformatie conservatieve standpunten het zwijgen oplegt, terwijl anderen hebben betoogd dat desinformatie moeilijk te identificeren is en dat fact-checking-initiatieven te politiek zijn om effectief te zijn.
Er is al veel ophef over de gevaren van kunstmatige intelligentie, zeker als het ingezet wordt voor ‘alternative facts’, ‘fake news’ en natuurlijk het onderbouwen van complottheorieën.
Wat kunnen we nog als waar beschouwen?
De poging tot moord op voormalig president Donald Trump zal de politieke campagnes van zowel Trump als de Democratische presidentskandidaat in ieder geval tijdelijk wat te temperen. Maar complttheorieën zullen welig tieren.
Voor een groot deel zien veel Amerikanen het voor de hand liggende bedrog, de corruptie, fraude en de idiotie van Trump niet, omdat het voor hen verborgen gehouden wordt door de nieuwsbron die zij vertrouwen – Fox News.
Gezien wat er de afgelopen jaren over desinformatie aan het licht is gekomen, wordt het steeds duidelijker dat de huidige vangrails – zowel overheidsregels als het interne beleid van de bedrijven – niet voldoende zijn om de problemen aan te pakken die de informatieomgeving teisteren.
Het Israëlisch-Palestijnse conflict is een eeuwigdurende, diepgewortelde problematische kwestie die de loutere geopolitiek overstijgt. Het is een strijd tussen verhalen, een strijd waarin verhalen en percepties evenveel macht uitoefenen als fysieke krachten. In deze ingewikkelde strijd komt desinformatie naar voren als een krachtig wapen dat vakkundig wordt gehanteerd door mensen met kwade bedoelingen.