Tolerantie vs Vrijheid van Meningsuiting
Tolerantie staat al een tijdje op gespannen voet met vrijheid van meningsuiting, en is daarom een onderwerp dat vandaag de dag maatschappelijk én filosofisch uiterst relevant is.
Blogs van Jos Heesen
Filosofie is iets waar ik pas op veel latere leeftijd in geinteresseerd ben geraakt, als bijprodukt van mijn interesse in wis- en natuurkunde en kosmologie.
Tolerantie staat al een tijdje op gespannen voet met vrijheid van meningsuiting, en is daarom een onderwerp dat vandaag de dag maatschappelijk én filosofisch uiterst relevant is.
Als je gevraagd wordt je iets voor te stellen dat iemands leven verandert, visualiseer je waarschijnlijk iets groots, zoals een grote, gedenkwaardige gebeurtenis. Maar wat als dat wat alles verandert, soms heel klein kan zijn?
Alexander de Grote staat bekend om de bouw van een van de grootste rijken uit de geschiedenis, dat zich uitstrekte van zijn geboortestreek Macedonië tot aan de noordwestelijke regio’s van India. In zijn korte leven ontmoette Alexander enkele van de grootste denkers uit die tijd. Hij kreeg les van Aristoteles, ontmoette de beroemde cynicus Diogenes en sprak later met oosterse wijzen.
Wetenschappers zeggen dat je geest misschien wel op dezelfde golflengte zit als het universum. Een provocerende studie suggereert dat het menselijk bewustzijn mogelijk een onverwacht bijproduct is van entropie – een fundamentele natuurwet.
In een eerder bericht had ik het over de theorie van Huntington en zijn Clash of Civilizations, toegespitst op de relatie tussen de islamitische en christelijke culturen. Daar ging ik ook in op de Nederlandse situatie. In dit tweede deel wil ik eens kijken hoe de stand van zaken in Engeland is, en of er verschillen met Nederland zijn.
Er worden voortdurend boeken geschreven over hoe je gemoedsrust kunt bereiken in een ogenschijnlijk chaotische wereld. Consultants verdienen hun brood door bij je thuis langs te komen en alles te organiseren, van wat je draagt tot hoe je kleding in de kast hangt. En toch hebben mensen nog altijd moeite om vrije tijd over te houden voor familie en vrienden.
Dit vond ik op de Scientias website en heb ik een beetje aangepast. Het klinkt als een waanzinnige doorbraak, vergelijkbaar met Einsteins Algemene Relativiteitstheorie:
“Tijd is niet gewoon een lijn die van verleden naar toekomst loopt, maar heeft drie dimensies, net zoals de ruimte om ons heen. Dat beweert althans de natuurkundige Gunther Kletetschka met een nieuw theoretisch model. Het mooiste is: we kunnen het binnenkort testen.
Op het internet vond ik een heldere verklaring van ons collectieve onderbewuste, die mij weer wat verder geholpen heeft en die ik hier vertaald en wat aangepast weergeef:
“Carl Jungs meest controversiële idee was zijn geloof in het bestaan van het collectief onbewuste. Zou deze mysterieuze kracht onze handelingen kunnen beheersen?
In de geschiedenis van de filosofie en de natuurwetenschappen zijn er talrijke denkexperimenten bedacht om fundamentele vragen te verkennen over tijd, oorzaak en gevolg, en de aard van kennis. Eén van de meest invloedrijke en intrigerende concepten op dit gebied is de zogenaamde Duivel van Laplace.
Deze hypothetische entiteit werd voorgesteld door de Franse wiskundige en astronoom Pierre-Simon Laplace in de 19e eeuw.
Wat hebben een kop koffie, een relatie en een samenleving met elkaar gemeen? Ze hebben allemaal de neiging om langzaam maar zeker uit elkaar te vallen. Dat is geen pessimistische gedachte, maar een natuurwet: de tweede hoofdwet van de thermodynamica — beter bekend als entropie. En misschien zegt die wet ons niet alleen iets over het universum, maar ook over hoe wij leven, denken en aandacht geven.
Ik had het er hier al eens eerder over, maar kan het niet laten om er opnieuw aandacht aan te geven.